一、调查背景
为推进南京基本公共服务体系建设,全面了解百姓对基本公共服务领域主要服务项目的满意程度,依据《南京市基本公共服务体系建设监测统计工作实施暂行办法》,组织开展群众满意度调查,旨在为加强和改进南京基本公共服务工作提供参考。
二、调查说明
该调查主要反映百姓对2020年南京基本公共服务体系建设的切身感受。调查委托第三方调查咨询机构组织实施。调查范围覆盖全市12个板块。采用街头拦截访问的形式,随机抽取18岁以上(含18岁)居住在本地6个月以上的中国公民(不含外籍人员)。调查共收集有效样本1200个,每个板块各100个样本。城乡人口样本根据南京市的2020年末城镇化率抽取,其中城镇样本1032个,农村样本168个。
评分办法:按“满意度×各调查项目分值”进行11大类汇总。满意度计算标准按“满意”计100%、“比较满意”计75%、“不满意”计0等不同满意率进行差异化折算。满意度为选项人数相加,除以该题被访者人数。
三、调查结果
(一)总体满意度
2020年南京市基本公共服务体系建设成效百姓满意度的综合得分为84.4分。城镇百姓和农村百姓的满意度得分分别为84.5和84.1分,差异不大。
(二)分体系满意度
调查显示,2020年南京市百姓对十一大服务体系的满意度得分排名从高到低依次为:基本社会保险(89.9分),基本公共交通(86.9分),基本公共文化体育(86.9分),基本公共安全服务(85.5分),环境保护基本公共服务(85.2分),基本就业创业(84.2分),基本社会服务(83.5分),基本医疗卫生(82.7分),基本公共教育(82.2分),残疾人基本公共服务(82.1分),基本住房保障(79.6分)。最高与最低体系相差10.3分。
四、调查分析
(一)基本公共教育
全市基本公共教育体系满意度得分为82.2分。城镇和农村地区百姓对基本公共教育体系满意度略有差异,城镇百姓满意度得分为82.3分,略高于农村百姓0.6分。调查项目包括幼儿园教育、义务教育、高中教育和职业教育4个服务项目。其中,百姓对幼儿园教育的满意率最高(97.1%),义务教育满意率最低(93.2%)。
1.幼儿园教育。调查显示,有97.1%的百姓对幼儿园教育表示满意。其中评价很满意的占51.3%,比较满意的占32.2%,评价一般的占13.6%,有1.8%的百姓表示不满意,1.1%的百姓表示说不清。不满意的原因主要是:公办幼儿园数量少,费用太高,教学质量有待提高。
2.义务教育。调查显示,全市百姓对义务教育的满意率为93.2%。其中,有48.4%的百姓认为当地义务教育可以满足需要;认为尚可以满足需要的占28.8%,觉得一般的占16%,认为不能满足需要的占5.5%,另外有1.3%的百姓表示说不清。
3.高中教育。调查显示,全市有94.8%的百姓对高中教育表示满意。其中,表示很满意的占52%,比较满意的占27.3%,一般满意的占15.6%,有3.2%的百姓表示不满意,2%表示说不清。不满意的原因主要是:录取率、升学率低,教师资源分配不均,学校数量少。
4.职业教育。全市职业教育满意率为94%。其中,评价很满意的占45.9%,比较满意的占27.6%,评价一般的占20.5%,另外有2.6%的百姓表示不满意,有3.4%表示说不清。不满意的原因主要是:就业方向少、前景不好,教学质量有待提高,可选择的学校少。
(二)基本就业创业
全市基本就业创业体系满意度得分为84.2分。城镇和农村百姓对基本就业创业体系满意度差异较大,城镇百姓满意度得分为84.6分,高出农村百姓2.9分。调查项目包括基本就业创业体系包括就业情况、增加就业岗位的措施、创业环境和创业服务、劳动合同签订情况4个服务项目。其中,百姓对创业环境和创业服务的满意率最高,为97.8%;劳动合同签订率相对较低,为89.9%。
1.就业情况。有97.1%的百姓对当地的就业情况表示满意。其中,评价很满意的占44.3%,比较满意的占30%,评价一般的占22.8%,有2.2%的百姓评价不满意,0.8%的百姓表示说不清。不满意的原因主要是:工资较低,岗位数量少,路途较远。
2.增加就业岗位的措施。调查显示,全市有95.3%的百姓对增加就业岗位的措施表示满意。其中,评价很满意的占49.2%,比较满意的占27.3%,评价一般的占18.8%,有2%的百姓对增加就业岗位的措施表示不满意,有2.7%的百姓表示说不清。不满意的原因主要是:指导方法没有针对性,培训课程不实用,宣传力度不够。
3.创业环境和创业服务。在当地政府创业环境和创业服务方面,有97.8%的百姓表示满意。其中,评价很满意的百姓占55.1%,比较满意的占28.6%,评价一般的占14.1%,表示不满意和说不清的百姓分别占1%和1.3%。不满意的原因主要是:创业指导不够,创业政策指南不优,创业服务方式不足。
4.签订劳动合同。全市有89.9%的人员与工作单位签订了劳动合同,10.1%的人员没有签订劳动合同。
(三)基本社会保险
全市基本社会保险总体满意度得分为89.9分。城镇和农村地区百姓对基本社会保险体系满意状况存在差异,城镇地区的满意度得分为90.2分,高于农村1.9分。调查项目包括社会保障情况、医疗保险参保情况、养老保险参保情况和失业/工伤/生育保险情况4个服务项目。其中,百姓对当地社会保障情况满意率最高,为98.8%;最低为养老保险的参保率,不足九成,仍有提升空间。
1.社会保障总体情况。调查显示,有98.8%的百姓对当地社会保障总体情况表示满意。其中,评价很满意的百姓占62.3%,评价比较满意的占26.6%,评价一般的占9.8%,评价不满意的占0.9%,有0.3%的百姓表示说不清。不满意的主要原因是:个人缴纳费用太高,宣传力度不够,后续服务不足,未享受社会保险。
2.医疗保险参保情况。调查显示,全市有95.3%的百姓参加了医疗保险,4.7%尚未参加医疗保险。
3.养老保险参保情况。调查显示,全市养老保险参保率为89.3%,10.6%的百姓没有参加养老保险。
4.失业、工伤、生育保险情况。调查显示,百姓对失业、工伤、生育保险的满意率为97.9%。其中,评价很满意的占60.4%,比较满意的占25.3%,评价一般的占12.3%,评价不满意的占0.4%,有1.7%的百姓表示说不清。不满意原因主要是:享受到的金额少,办理手续太复杂,个人缴纳费用太高。
(四)基本医疗卫生
全市基本医疗卫生体系满意度得分为82.7分。城镇和农村地区百姓对基本医疗卫生体系满意状况存在差异,城镇地区的满意度得分为82.9分,高于农村地区1.1分。调查项目包括基本医疗卫生体系包括医疗卫生状况、医疗卫生服务、基本公共卫生服务和老幼孕产妇健康管理4个服务项目。其中,百姓对医疗卫生服务的满意率最高,为99%;对基本公共卫生服务的知晓率较低,为80.2%。
1.医疗卫生状况。全市有98.6%的百姓对当地医疗卫生状况表示满意。其中,评价很满意的百姓占比为62.8%,评价比较满意的占27%,评价一般的占8.8%,评价不满意的占1.3%,有0.1%的百姓表示说不清。不满意的原因主要是:医生水平一般,候诊时间长,转诊时对同一项目重复检查。
2.医疗卫生服务。全市百姓对医疗卫生服务满意率为99%。其中,评价很满意的占61.6%,评价比较满意的占28%,评价一般的占9.4%,评价不满意的占0.8%,有0.2%的百姓表示说不清。不满意的原因主要是:服务水平待提高,医务人员职业素质有待提高,方便程度一般。
3.基本公共卫生服务。调查显示,有80.2%的百姓知道身边的社区卫生服务中心(站)、乡镇卫生院(村卫生室)会免费提供一些基本公共卫生服务。其中,表示知道的百姓占54.8%,表示了解一些的占25.4%,另外有19.8%的百姓不知道会提供一些基本公共卫生服务。
4.老幼孕产妇健康管理工作。在老幼孕产妇健康管理方面,全市满意度为96.3%。其中,评价很满意的百姓占比为51.5%,评价比较满意的占28.3%,评价一般的占16.5%,有1.1%的百姓评价不满意,2.6%的百姓表示说不清。不满意的原因主要是:没有指导服务,登记手续繁琐,手册内容不全面。
(五)基本社会服务
全市基本社会服务体系总体满意度得分为83.5分。城镇和农村百姓满意度得分分别为83.4分和83.8分,差异不明显。调查项目包括基本社会服务、最低生活保障服务、社区居家养老服务、养老机构服务质量和气象服务质量5大服务项目。其中,百姓对气象服务质量的满意率最高,为98.1%;对养老机构服务质量的满意率最低,为93.6%。
1.基本社会服务。调查显示,基本社会服务方面百姓满意率为97.8%。其中,有56.2%的百姓表示很满意,评价比较满意的百姓占比为27.7%,评价一般的占比为14%,不满意的百姓占比为0.6%,有1.6%的百姓表示说不清。不满意的原因主要是:服务效率不高,服务范围有限,社区服务不规范。
2.最低生活保障服务。全市百姓对最低生活保障服务的满意率为95.3%。其中,有51%的百姓评价很满意,28%评价比较满意,16.3%评价一般,另外有1.2%的百姓评价不满意,3.5%的百姓表示说不清。不满意的原因主要是:金额太少;条件过于严苛,可享受的人少;申请手续复杂。
3.社区居家养老服务。全市社区居家养老服务满意率为94.3%,其中评价很满意的占50.2%,评价比较满意的占24.8%,评价一般的占19.3%,评价不满意的百姓占1.9%,有3.8%的百姓表示说不清。不满意的原因主要是:服务人员素质有待提高,服务设施缺乏,服务人员专业知识不足,服务人员数量少。
4.养老机构服务质量。全市养老机构服务质量满意率为93.6%。其中,评价很满意的占42.4%,评价比较满意的占21.3%,评价一般的占29.8%,评价不满意的占1.1%,有5.3%的百姓表示说不清。不满意的原因主要是:养老机构设施不足,服务人员专业知识不足,养老机构环境不好,服务人员素质有待提高。
5.气象服务质量。在气象服务质量方面,全市百姓的满意率为98.1%。其中,有56.8%的百姓评价很满意,评价比较满意的占29.1%,评价一般的百姓占12.3%,评价不满意的百姓占0.6%,有1.3%的百姓表示说不清。不满意的原因主要是:气象信息发布渠道少,没有获取气象知识、宣传气象防灾减灾知识的场所或渠道,气象信息发布频次低。
(六)基本住房保障
全市基本住房保障体系满意度得分为79.6分,在十一大体系中百姓的满意度最低。农村百姓满意度得分为80.4分,高于城镇百姓1分。调查项目包括住房情况、棚户区危旧房改造和旧住宅小区综合整治、保障3个服务项目。其中,百姓对自己住房情况的满意率最高,为96.6%;对保障房的满意率较低,为86.6%。
1.住房情况。全市有96.6%的百姓对自己的住房情况表示满意。其中,评价很满意的百姓占52.1%,评价比较满意的占28.7%,评价一般的百姓占15.8%;另外有3.3%的百姓评价不满意,0.1%的百姓表示说不清。不满意的原因主要有:房价高,买不起房;居住面积偏小;交通不便利。
2.棚户区危旧房改造和旧住宅小区综合整治。调查显示,全市有93.3%的百姓对棚户区危旧房改造和旧住宅小区综合整治的评价表示满意。其中,评价很满意的占49.7%,评价比较满意的占28.3%,评价一般的百姓占15.3%,评价不满意的百姓有3.5%,有3.3%的百姓表示说不清。不满意的原因主要有:改造、整治不到位,后续维护工作跟不上,补偿不规范、不统一,拆迁率低。
3.保障房。全市有86.6%的百姓对本地经济适用房和公共租赁住房等保障房评价满意。其中,评价很满意的占40.7%,评价比较满意的占25.9%,评价一般的占20%,评价不满意的占9.8%,有3.6%的百姓表示说不清。
(七)基本公共文化体育
全市基本公共文化体育体系满意度得分为86.9分。城镇百姓满意度得分为87.1分,高于农村百姓1.8分。调查项目包括体育活动设施或体育场馆提供的服务、公园免费情况、公共文化场馆服务、公共文化产品和服务供给状况4个服务项目。百姓当地公共文化产品和服务供给状况满意率最高,为99.1%。
1.体育活动设施或体育场馆提供的服务。体育活动设施或体育场馆提供的服务方面,96.8%的百姓评价满意,其中评价很满意的百姓占53.1%,评价比较满意的占31%,评价一般的占12.7%,评价不满意的占2.6%,有0.7%的百姓表示说不清。不满意的原因主要是:人多拥挤,收费项目多和设施陈旧。
2.公园免费情况。调查显示,有98%的百姓对公园免费情况评价满意,其中评价很满意的占66.5%,评价比较满意的占23.1%,评价一般的占8.4%,评价不满意的占1.4%,有0.6%的百姓表示说不清。不满意原因主要是:免费公园少,免费后公园服务跟不上和免费开放时间短。
3.公共文化场馆服务。公共文化场馆服务方面,全市有98.3%的百姓评价满意,其中评价很满意的占61.2%,评价比较满意的占24.7%,评价一般的占12.5%,评价不满意的占1.2%,有0.5%的百姓表示说不清。不满意原因主要是:服务项目提供种类少、开放时间太短和设施陈旧。
4.公共文化产品和服务供给状况。全市公共文化产品和服务供给状况满意率为99.1%,其中评价很满意的占61.3%,评价比较满意的占25.3%,评价一般的占12.4%,评价不满意的占0.7%,有0.3%的百姓表示说不清。不满意原因主要是:提供文化服务类型少、服务内容不合需求和没有提供文化服务。
(八)基本公共交通
全市基本公共交通体系满意度总得分为86.9分。城镇和农村地区百姓的满意度得分分别为87.1分和86.1分。调查项目包括公共交通、镇村公共交通、城乡间公共交通客运线运营和服务3个服务项目。其中,公共交通百姓满意率最高,为98.6%。
1.公共交通整体状况。调查显示,全市有98.6%的百姓对公共交通表示满意。其中,评价很满意的占64.1%,比较满意的占25.6%,评价一般的占8.9%,评价不满意的占1.4%。不满意的原因主要是:交通拥堵、工作人员服务态度差、线路规划不方便/不合理、班次较少和发车时间间隔长。
2.镇村公共交通。96.8%的百姓对镇村公共交通开通情况表示满意。其中,评价很满意的占58.2%,比较满意的占26%,评价一般的占12.6%,评价不满意的占0.8%,有2.5%的百姓表示说不清。不满意的原因主要是:班次较少、线路规划不方便、不合理和发车时间间隔长。
3.城乡间公共交通客运线运营和服务。城乡间公共交通客运线运营和服务方面,全市满意率为97.3%,其中表示很满意的占55%,比较满意的占27.8%,评价一般的占14.4%,评价不满意的占0.3%,有2.4%的百姓表示说不清。不满意的原因主要是:线路规划不方便、不合理、发车时间间隔长和班次较少。
(九)环境保护基本公共服务
全市环境保护基本公共服务体系满意度得分为85.2分。城镇和农村地区百姓的满意度得分分别为85分和86.4分,相差1.4分。调查项目包括环境总体状况、空气质量状况、水环境状况、污水和垃圾处理状况4个服务项目。百姓对环境总体状况满意率最高,为99.4%,空气质量状况、水环境状况、污水和垃圾处理状况满意率分别为98.1%、98.5%和97%。
1.环境总体状况。全市环境总体状况满意率为99.4%,其中有58.8%的百姓表示很满意,32.4%的百姓表示比较满意,8.2%的百姓表示一般,有0.4%的百姓表示不满意,0.2%的百姓表示说不清。不满意的原因主要是:污染严重和监管不到位。
2.空气质量状况。全市空气质量状况满意率为98.1%,其中有52.8%的百姓表示很满意,30.3%的百姓表示比较满意,15%的百姓表示一般,1.9%的百姓表示不满意。不满意的原因主要是:空气质量差、污染源控制不力和监管不到位。
3.水环境状况。全市水环境状况满意率为98.5%。其中,51.2%的百姓表示很满意,32.4%的百姓表示比较满意,14.9%的百姓表示一般,1.4%的百姓表示不满意,0.1%的百姓表示说不清。不满意原因主要是:水质差、对污染源处罚力度不够和监管不到位。
4.污水和垃圾处理状况。全市污水和垃圾处理状况满意率为97%。其中,有47.6%的百姓表示很满意,31.5%的百姓表示比较满意,17.9%的百姓表示一般,2.5%的百姓表示不满意,0.5%的百姓表示说不清。不满意原因主要是:垃圾分类落实不到位、有垃圾堆积死角和垃圾清理不及时。
(十)残疾人基本公共服务
全市残疾人基本公共服务体系满意度得分为82.1分。城镇和农村地区百姓满意度得分分别为82分和82.9分。调查项目包括残疾人基本公共服务、基层残疾人基本公共服务设施、残疾人公共设施的设计和使用、残疾人社会保障4个服务项目。其中,残疾人公共设施的设计和使用满意率最高,为95.7%。
1.残疾人基本公共服务。全市残疾人基本公共服务满意率为93.9%。其中,有46.4%的百姓评价很满意,27.5%的百姓评价比较满意,20%的百姓评价一般,有1.7%的百姓表示不满意,4.4%的百姓表示说不清。不满意的原因主要是:服务设施不齐全、残疾人各类补贴少、发放不到位和康复、教育、托养服务、体育等服务项目少。
2.基层残疾人公共服务设施。基层残疾人公共服务设施满意率为94.1%。其中,有44.7%的百姓评价很满意,有26.9%的百姓评价比较满意,22.5%的百姓评价一般,有0.3%的百姓表示不满意,5.6%的百姓表示说不清。不满意原因主要是:设施不健全、覆盖不全面和管理不到位。
3.残疾人公共设施的设计和使用情况。全市残疾人公共设施的设计和使用满意率为95.7%。其中,评价很满意的占46.7%,比较满意的占32.7%,评价一般的占16.3%,另外有1.8%的百姓表示不满意,2.5%的百姓表示说不清。不满意的原因主要是:设施不健全、公共设施(厕所设施、盲道、坡道等)被占用和管理不到位。
4.残疾人社会保障。残疾人社会保障满意率为94.7%。其中,有51.8%的百姓表示很满意,27.8%的百姓表示比较满意,15.1%的百姓表示一般,有0.5%的百姓表示不满意,4.8%的百姓表示说不清。不满意原因主要是:落实不到位和保障项目少。
(十一)基本公共安全服务
全市基本公共安全服务满意度得分为85.5分。城镇和农村地区百姓基本公共安全服务满意度得分分别为85.2分和87分,相差1.8分。调查项目包括食品安全状况、药品安全状况、公众安全感和生产安全状况4个服务项目。公共安全满意率最高,达99.8%;其次是生产安全状况,达99.3%。
1.食品安全状况。全市食品安全状况满意率为96.3%。其中,48.1%的百姓表示很满意,33.5%的百姓表示比较满意,14.8%的百姓表示一般,3.3%的百姓表示不满意,0.4%的百姓表示说不清。不满意的原因主要是:加工环境不卫生、假冒伪劣产品太多、违规使用添加剂和非食用物质、农药、兽药残留。
2.药品安全状况。全市药品安全状况满意率为97.5%。其中,评价很满意的占51.5%,评价比较满意的占34.1%,评价一般的占11.9%,评价不满意的占1.7%,有0.8%的百姓表示说不清。不满意原因主要是:不法商家生产经营、监管不到位和虚假广告泛滥。
3.公众安全感。调查显示,99.8%的百姓对公众安全状况表示满意。其中,63.9%的百姓表示很满意,29.5%的百姓表示比较满意,6.3%的百姓表示一般,有0.1%的百姓表示不满意,0.2%的百姓表示说不清。不满意的原因主要是:个人信息泄露。
4.生产安全状况。全市生产安全状况满意率为99.3%。在评价满意的百姓中,有54.4%的百姓表示很满意,33.9%的百姓表示比较满意,10.9%的百姓表示一般,有0.1%的百姓表示不满意,0.7%的百姓表示说不清。不满意原因主要是:安全管理缺失和安全措施不足。
五、对策建议
金杯银杯,不如老百姓的口碑。在市委市政府统一领导下,全市上下持续推进基本公共服务体系建设,得到了人民群众的认可。同时也要清醒地认识到,南京的基本公共服务离人民群众对美好生活的向往,高质量建设“强富美高”新南京的期盼,群众满意度相比省内其它城市,还需不断提升。下一步,围绕“十四五”发展规划既定目标,基本公共服务要在以下几个领域重点突破。
一是构建覆盖城乡的住房保障体系,加大基本住房保障力度。针对调查不满意原因中反馈较多的“房价高买不起房、棚户区改造和老旧小区整治不到位”等问题,需着力加强房地产市场土地供给源头管理,严格商品房市场监管,保持房地产市场总体稳定。加大本地公租房、共有产权房和货币补贴等住房保障力度,着力解决中低收入家庭住房困难。持续扩围、提标城市棚户区改造和老旧小区整治,充分尊重棚改居民意愿,采取多种安置、补偿方式,化解整治风险,改善居住环境,提升安置质量。进一步加强农村危房改造,实现农村危房“应改尽改”。
二是加强基本医疗卫生服务供给,全面提升基层医疗和公共卫生服务能力。加强公共卫生服务体系建设,优化公共卫生资源配置,明确各级各类医疗卫生机构的功能定位,继续加大基层公共医疗卫生机构标准化建设力度,全面提升基层医疗和公共卫生服务能力。加大孕优健康宣教管理,全力推进相关区妇幼保健院项目建设,增强孕产妇和新生儿危急重症服务能力提升。进一步强化政府责任,有效预防和控制新冠疫情、各种传染病及慢性病,提高公共卫生服务和突发公共卫生事件应急处置能力。加强基本公共卫生服务宣传,针对不同群体,利用微信公众号、手机APP等现代传媒和传统宣传手段相结合,提高市民对基本公共卫生服务免费项目的知晓率。
三是聚焦弱势群体基本公共服务,不断提高均等普惠保障水平。我市基本社会服务事业中,社区居家养老服务满意率和养老机构服务质量满意率相对较低,针对不满意原因中占比较大的“服务人员素质不高、养老机构设施不足、内容单一”等问题需着力构建“以居家养老为主体、社区为补充、社会力量充分参与、医养融合”的居家养老服务体系。针对残疾人基本公共服务中反馈较多的“服务设施不齐全、管理不到位、服务内容少”等问题需持续提高残疾人保障水平,加强残疾人之家、残疾人康复中心等基层设施建设,提高建设和服务标准,推动残疾人家庭和社会公共设施无障碍改造的全面覆盖,加强相关辅具器械、福利优待的管理,为全市残疾人民群众提供高质量的社会保障。
四是夯实基本公共服务均等化发展基础,不断提高城乡、区域、人群之间基本公共服务均等化程度。统筹城乡一体化发展,鼓励和引导城镇公共服务资源向农村延伸,促进城市优质资源向农村辐射。提高区域服务均等化水平,强化政府统筹职能,加大对市域内基本公共服务薄弱地区扶持力度,逐步缩小区域间服务差距。推进基本公共服务资源共享,推动基本公共服务信息、资源、技术、设备等要素共享和互相开放,对基础设施进行合理配置,统一规划、充分发挥资源集聚的效用。